Перед любым пользователем жилища поднимается вопрос: что сделать, чтобы усовершенствовать обогрвевающий комплекс дачи. В каждой части РФ нужно в зимний период года отапливать коттедж. Каждому известно, что источники тепла всегда становятся дороже. Нереально вообразить себе жизнедеятельность человека в РФ без отопительного комплекса дачи. На нашем интернет сайте собрано большое количество обогревательных комплексов жилища, использующих исключительно уникальные приемы вырабатывания обогрева. Перечисленные комплексы отопления возможно использовать комбинационно или самостоятельно.
При использовании инфракрасных панелей отопления тепло передаётся тепловыми волнами от излучателя и нагревается не воздух, а поверхности. Излучаемое тепло, которое производят инфракрасные панели отопления, похоже на то, которое идёт от солнечных лучей, открытого огня, русской печи и камина. Это наиболее благоприятно для человека, так как в помещении создаётся комфортная обстановка.
Плюсы инфракрасного отопления
- достаточно хорошо прогреваются помещения, можно прогреть до 40-50 градусов;
- температура и влажность поддерживаются на нужном уровне;
- не создаются поднимающие пыль конвективные потоки воздуха.
Данный тип отопления можно установить различными способами, можно сделать его как основным, так и в дополнение к какому – либо ещё. Выбирать наиболее подходящий вид отопления для дома нужно исходя из имеющегося отопления и других факторов, таких как: погодные условия, материалов, из которых построен дом, и так далее. Рассмотрим более подробно существующие виды инфракрасного теплооборудования. Оно может быть установлено в любом помещении.
Инфракрасные панели отопления
- Навесная. Чаще всего с металлическим окрашенным корпусом, который нагревается инфракрасным излучателем. Подключаются к розеткам, можно расположить как отдельно стоящими, так и закрепить к стенам, что очень удобно.
- Встроенная. С основой из гипсокартона, на который нанесено два слоя излучателя и изоляции. Сверху листа располагается ИК-излучатель – углеродная электропроводящая нить, поверх которой находится защитное полимерное покрытие, которое выполняет и декоративную функцию. Подключаются такие панели к сети в 220 В.
Источник: http://otoplenie-doma.org/infrakrasnye-paneli-otopleniya.html
Достоинства:
Экономные и хорошо греют!
Недостатки:
Не обнаружил
В связи с подорожанием услуг отопления нужно было искать альтернативные варианты. В однокомнатную квартиру решили поставить экономные инфракрасные панели. Потребление очень экономичное у них оказалось всего 150 Вт на 3-4 м2.
При выборе этих панелей отзывов в интернете я не нашёл, я только консультировался с производителями напрямую по телефону. Они объяснили что используется внутри кабель под кожухом как для тёплых полов, они и отдают тепло максимально, а потребление мизерное.
Производят их в Днепропетровске что меня вполне устраивает в случае ремонта и гарантии. Производитель даёт 10 летнюю гарантию. В комплекте только кабель питания.
При монтаже желательно поставить терморегулятор, он будет регулировать температуру в помещении(на самой панели терморегулятора нету). Я использовал терморегулятор простой механический фирмы Cewal.
Уже первую зиму провел с этими панелями, остался очень доволен. За так называемое отопление надо было платить 400 грн. когда зимой батареи еле тёплые и в квартире ходиш в штанах и носках. А этой зимой с инфракрасными панелями красота вообще, платили около 250 грн. в месяц за свет выходило(это общее вместе с отоплением.) и температура всегда комфортная была 23 градуса я выставлял.
Остался очень доволен и эффектом и тем что нету больше этих ржавых труб и чугунных батарей, в которых замучаешься убирать. Теперь висят беленькие панели и греют когда захочеш и как захочешь.
Главное правильно подобрать панель, потому что в частный дом хотел поставить маме, но мне на производстве сказали что будет не эффективно, или надо брать большей мощности, чем не сэкономишь. Просто в частном доме большие теплопотери через стены, потолок и даже пол. А в квартире(я живу на 4 из 5 этажей) со всех сторон соседи! Так что они могут подойти не всем. А в квартиры советую, не пожалеете!
Общее впечатление. Отличный вариант для квартир
Источник: http://otzovik.com/review_1208505.html
Инфракрасные панели отопления отзывы
Snussik Мастер
ArtemKAD Мастер
o-volin сказал(а): ↑
а в какам смысле бред?
Нажмите, чтобы раскрыть.
по пунктам.
1) Температура их мала и поэтому излучают они слабо (мощность излучение зависит от 4 степени температуры). Отсюда основной теплоотвод от такого нагревателя (в отличие от УФО) - конвекция. Энергия на нагрев "только поверхностей" никогда не тратилось меньше чем на нагрев воздуха. Причина банальна - масса поверхностей и их теплоемкость во много раз больше массы и теплоемкости воздуха.
2) Ковекция будет в любом случае т.к. пока в комнате холодный воздух в ней холодно. А в процессе нагрева воздуха конвекция неизбежна.
3) Куда бы ни был направлен нагрев, но теплый воздух все равно легче холодного, а значит выше воздух теплее и его подъем = конвекция.
4) У системы лучистого обогрева обычно эксплуатационные расходы больше. Исключение - локальный обогрев больших цеховых помещений.
5) Это не лучистая система обогрева а значит эффективно обогревать зоны она не может. Кроме того, зонный обогрев это приемлемо в рабочем помещении для удержания работников на рабочем месте, а никак не в жилом.
Ну и на последок - это одна из самых не экономных систем отопления которая по нынешним ценам в том виде "как есть" раза в полтора-два дороже газовой системы той-же кубатуры и температуры.
o-volin сказал(а): ↑
я так понял что это как уфо, только другой спектр иК волн и не светится. просто уфошки вообще стремота ставить дома, слишком жестко лупит.
Источник: http://krainamaystriv.com/threads/6069/
Инфракрасные панели отопления отзывы
smilanza Гость
У меня вопрос к знающим, делающим и тем кто планирует в квартире установить автономное электроотопление керамическими панелями!
У меня возможна установка только электроотопления. так как газ к дому не подведен! В квартире электроплита, и соответственно тариф на оплату электроэнергии у нас ниже, чем у потребителей газа!
Сейчас в инете много информации, о НОВЕЙШЕМ СУПЕР ЭКОНОМНОМ ОТОПЛЕНИИ панелями разного типа (в частности меня интересуют керамические панели. )
Перечитала уйму интересной и полезной информации. если верить всему что я прочла, то экономнее варианта просто не существует. и более эти панели еще обладают и лечебным свойством.
в общем дам ссылку на сайт (только с информационно целью, никакого комерческого интереса не преследую). это так для общего развития, да и ваще может кто нить еще заинтересуется!
1. сайт 1 (любимчик) - это те которые мне нравятся больше всего (просто красивенькие, глянцевые..в любой интерьер впишутся отлично)
2. сайт 2 - эти просто вообще чудо!!
Так вот, информацию я нашла только на сайтах представителей и продавцов. но это же еще ничего не значит!
звучит безумно заманчиво.
На форумах информации просто нет. то ли никто не верит и не пользуется, то ли просто нарочно скрывают от других такую ценную инфу
Очень надеюсь на ваши мнения. отзывы от прочитанного, но больше всего меня интересуют те мнения, кто тоже планирует, воплотил или уже давно с успехом пользуется этими технологиями автономного суперэкономного отопления!
Очень очень на вас всех рассчитываю, не проходите мимо! и Конечно же заранее всем спасибо!
www.vostok-teplo.com.ua/articles.htmlИсточник: http://forum.vashdom.ru/threads/atonomnoe-ehlektrootoplenie-paneljami.33839/
Живу здесь
Пленочные системы инфракрасного отопления
DimaGrek сказал(а): ↑
недавно уточнил у хозяина, как отапливается дом он сказал пленка под потолком зашита. Было очень комфортно и тепло.
Зачем кого то спрашивать здесь, если 99% посетителей этого форума плохо себе представляют что такое ИК-отопление и ведут многостраничные диспуты про облысение
Пленочное отопление вообще непонятно за что платить деньги! Вам же было КОМФОРТНО И ТЕПЛО! У Вас есть подогрев сидений в машине? ничего нигде не облысело?
набросал тут пару строк, а ссылку поставить не разрешают
forumhouse/тепловое оборудование/ветка ПЛЭН или конвекторы?/8 страница
ОТЗЫВ если коротко: ОЧЕНЬ КОМФОРТНО. надо понимать только что Дом правильно построен и теряет не более 60вт/кв.м. как в Финляндии а не 100-120вт/кв.м. как "дом у меня теплый,брус обложен кирпичем" или "обшил 2.5 кирпича стены пенопластом 5см"
Жрет конечно как и всякий электроотопитель денег в 6раз больше чем газ, однако радует то что есть возможность точной регулировки требуемого тепла, при разумной площади дома можно вписаться в приемлемую ежемесячную сумму. Можно в любой момент отключить/поставить в дежурный режим любое помещение если нет денег топить весь дом
Из бюджета стройки смело вычеркиваем: помещение под котельную, дымоход, изменение конструкции кровли, приточную вентиляцию котельной, согласования и разрешения на подключение газа, само подключение к Трубе, ввод Трубы в дом, Котел, его обвязка сантехником и подключение электриком, батареи или теплые полы, теплоноситель, трубы, коллекторы, насосы системы отопления, их крепления, штробление или стяжки для труб (Я заплатил, сделал проект и получил договор на всю эту хрень на подпись. Лично у меня "на круг" вся эта инженерия выходила + около 800-1000USD/кв.м.) и по предварительным подсчетам окупаемость выходила более 18 лет. Вовремя одумался и о чем не жалею.
В бюджет приписываем: покупку дополнительных киловат у снабжающей организации на установленную мощность пленки если все делаем официально (я забил на это) или покупку реле распределения приоритетной нагрузки и никому не показываем чем топим дом
Туалет на стройке не показатель ни разу, он по определению теряет очень много тепла.
Источник: http://www.forumhouse.ru/threads/24157/