Каждый здравомыслящий житель предпочитает разобраться: что сделать, чтобы усовершенствовать отопительный комплекс дома. Трудно помыслить быт проживающего в России без отопительного комплекса коттеджа. Каждый знает, что нефть, газ, уголь перманентно становятся дороже. Абсолютно в каждом месте нашей стране необходимо в холодный период отапливать дачу. На нашем интернет сайте представлено большое количество разнообразных обогревательных систем квартиры, которые используют абсолютно уникальные принципы производства обогрева. Перечисленные схемы получения тепла рекомендуется использовать комбинационно или самостоятельно.
Наверняка с проблемой отопления загородного дома сталкивался каждый, у кого он есть. Еще недавно настоящим «хитом» были обычные кирпичные печи. Конечно, они встречаются и сейчас, но сегодня куда популярнее альтернативные способы отопления.
К примеру, котлы пиролизные. Отзывы свидетельствуют о том, что они позволяют максимально сэкономить топливо, выдавая максимальный КПД. Так, даже небольшой и недорогой котел такого типа позволит вам отапливать достаточно большой дачный домик.
Принцип действия
Конечно, если вы хорошо знаете физику и химию, то долго рассказывать о принципе действия не придется, но для остальных нужно его напомнить. Дело в том, что при сжигании дров в обычной дровяной печке топливо горит по всему своему объему, выделяя значительное количество тепла, большая часть которого… вылетает в трубу.
Но котлы пиролизные, отзывы о которых свидетельствуют ровно о том же, основаны на «верховом» горении. В этом случае горит только верхний слой дров, а нижний пласт подвергается воздействию высокой температуры при отсутствии доступа кислорода. В таких условиях начинается выделяться угарный газ (горючий, кстати), а дрова частично превращаются в уголь.
Положительные черты
Отзывы восхищенных покупателей свидетельствуют о том, что даже пара охапок дров выделяет тепла столько, что его хватает на весь день. Связано это с тем, что сгорают и дрова, и выделяющийся из них угарный газ. Качество сгорания таково, что не образуется даже сажи.
Помимо этого, котлы пиролизные, отзывы о которых нередко подчеркивают именно это обстоятельство, продуцируют крайне малое количество золы. Вам очень редко придется чистить дымоходы и отсек для сбора золы.
Некоторые недостатки
Как и у всякой технологии, даже у пиролизного сжигания есть некоторые отрицательные черты. Так, в отличие от классических печей и каминов, они нуждаются в подаче электрической энергии. Она нужна для функционирования механизма удаления дыма, так как обычной тяги для этого просто не хватает.
Кроме того, котлы пиролизные (отзывы о которых особенно это подчеркивают) нуждаются в высококачественном и абсолютно сухом топливе. Конечно, вы можете использовать даже полусырые дрова, но высокой отдачи в этом случае можно не ждать. Да и золы будет образовываться куда больше.
Пользователи утверждают, что уж лучше бросить в топку порцию нормальных дров, чем потом жаловаться на низкую температуру в доме.
Стоимость
Широкому распространению в нашей стране подобных отопительных приборов мешает их стоимость. Качественные зарубежные пиролизные котлы отопления стоят от тысячи долларов, так что позволить себе их может далеко не каждый владелец загородного дома.
Можно ли сделать их самостоятельно
Как ни странно, но даже столь сложные механизмы можно сделать в домашних условиях. Конечно, самодельные пиролизные котлы не будут обладать такой высокой энергетической эффективностью, но все же они куда лучше простых печей. Разумеется, что при изготовлении нужно использовать только наиболее качественные материалы и делать только герметичные соединения, которые будут препятствовать попаданию внутрь воздуха.
Источник: http://fb.ru/article/130423/kotlyi-piroliznyie-otzyivyi-i-praktika-primeneniya
tolnok Новичок
владимир Гость
Установил польский пиролизный котел ORLAN super 18 квт.
"Повелся" на агрессивную рекламу диллера в частности. горение без закладки 8-12 часов. Тщательно выплонил все условия пуска и эксплуатации
в т. ч. обеспечил требуюмую влажность дров (имею возможность использоветь любой вид дров от граба до осины, а также любую хвою - все с влажностью от 5 до 30%. И что же.
Результат - макс. период м. закладками 4-5 часов, расход дров превышает втрое анонсируемое (1кбм на 1квт в год), деготь прет из всех щелей а его запах - тупо задушил.
Гей, котельщики. В чем дело.
Источник: http://forum.vashdom.ru/threads/piroliznye-kotly-kto-imel-opyt-ispolzovanija-podelites.30469/
QUOTE(Базилио @ Mar 20 2014, 22:16)
Водяное-это обязательно.А вот источник тепла. 
Пиролизные котлы подкупают своей частотой загрузки(в теории).С дровами проблем нет,с остальным видом топлива проблемы,вот и задумался.
Сделайте рассчеты, какая мощность требуется, от этого и отталкивайтесь.Если правильно посчитать. то можно и без насосов обойтись в одноэтажном доме.
Источник: http://www.reviewdetector.ru/index.php?showtopic=746750
Хочу открыть обсуждение пиролизных котлов (если это где-то обсуждалось, прошу модератора дать ссылку).
Сейчас очень не стабильная ситуация с энергоресурсами нашей страны, а именно с газом, есть очень достойная перестраховка этому. Котлы которые берут тепло энергию по сути с мусора. Принцип таков, что с отходов выделяется газ который и дает тепловую энергию. То есть нужно купить только котел а топливо практически даром или за небольшие деньги (опилки, солома, торф, низкокачественный уголь т п.). Ставится котел, дозатор к котлу и вы обретаете независимость :), правда нужно раз в неделю делать загрузку, а если без дозатора то раз в день.
Хочу услышать мнения и предположения, а также практиков которые используют такие котлыТеоретически возможен такой котёл с объёмом герметичного топливника (бочка) хоть 5 кубов, набитый дровами, углём, мусором(всё, что горит), с одной сторони дырка для воздуха, с другой - отсос газогенераторного газа дымососом, правда это не пиролизный котёл, а газогенераторный - гореть будет смесь водорода и угарного газа - т.н. синтез-газ (водяной газ). Котёл горит при недостатке кислорода - с недожёгом. Нужное количество тепла определяется разряжением в бочке т.е. оборотами дымососа и дыркой для поступления воздуха. Далее стоит фильтр для отделения сажи, золы, затем- горелка.
Если используется уголь, то надо добавлять в бочку воду, водяной пар, иначе не получим нужный состав газа, но лутьше мешать уголь с дровами, можно сырыми.
Таким образом Вы забиваете бочку топливом под завязку, поджигаете, и на пол-зимы забываете о отоплении.
Правда опасная эта штука, а вдруг бочка будет негерметична. Да и не делают такие котлы ни у нас, ни у буржуев.Пока. А зря, котёл хороший.
Источник: http://www.stroimdom.com.ua/forum/archive/index.php/t-14898.html