Способы отопления загородного дома

Конструкция обогревания дома насчитывает определенные комплектующие. Монтаж обогревания включает, трубы, развоздушки терморегуляторы, бак для расширения, систему соединения, крепежи, коллекторы, батареи котел, увеличивающие давление насосы. Указанные комплектующие конструкции неоспоримо важны. Посему подбор каждого элемента монтажа важно планировать обдуманно. На этой странице ресурса мы попытаемся помочь выбрать для квартиры правильные узлы монтажа.

Какая система отопления нужна именно Вам ?

У всех владельцев загородных домов возникает вопрос: «Чем отапливать свой замок в холодные дни?». Если проживаете в южном регионе и бываете у себя за городом время от времени, то вам повезло и этот вопрос стоит перед вами не так остро. Но перед нами жителями средней полосы и северных регионов, а также перед теми кто постоянно проживает в своем загородном доме этот вопрос актуален. В соответствии с нашими климатическими особенностями уж если и не живем в ледяной пустыне по полгода, то отопительный сезон есть. И длится он от 3-х до 9 месяцев в год.

Я хотел бы рассмотреть все способы отопления домов, начиная от самых простых и известных и заканчивая самыми экзотическими способами поддержания комфортной температуры в холодное время.

Способ первый - отопление при помощи печи.

Первый способ, который пришел к нам из глубины веков и поэтому получил распространение повсеместно это дровяная печь. Наши предки активно использовали простое и в то же время практичное сооружение, которое успешно позволяет отапливать и готовить пищу. В сельской местности при обилии дров печь довольно простой и дешевый выход из положения, тем более имеется дармовой лес. Осталось только найти кто сможет сложить хорошую печь, ведь чем дальше тем меньше по-настоящему грамотных мастеров своего дела. За дровяной печью необходим присмотр. Без должного внимания недолго угореть или спалить дом. Как у всякого метода отопления этот имеет свои плюсы и минусы и как минимум имеет право на существование. В пригородных зонах и садовых участках нашли распространение дровяные печи для бани . Недорогие и практичные они быстро прогревают баню и позволяют попробовать себя в разжигании угля.

Способ второй - отопление при помощи камина.

Второй способ, который не так далеко отошел от первого – камины. Каминная печь имеет свои конструктивные особенности. В нашем суровом климате все же остается как предмет роскоши или элемента интерьера. Камин необходимо топить дровами или углем, но он очень прожорлив, чтобы считать его каким-то практичным способом для обогрева дома. Сейчас камин распространен более, как декоративный элемент. Пламя достаточно имитировать с помощью искусной электрической подсветки и ощущение уюта и налет романтики гарантирован.

Способ третий - отопление при помощи водогрейного котла отопления .

Третий способ, комфортный и получивший широкое распространение водяное отопление с помощью котла. Вопрос об организации котельной имеет довольно сложен и требует всестороннего рассмотрения. Как правило котел выбирают от доступности и стоимости топлива, на котором в дальнейшем будет эксплуатироваться котел. Котел - это сердце системы отопления. Монтаж отопления это также задача не из простых и мы этот вопрос оставим на рассмотрение профессионалам, сейчас посмотрим на сами котлы и какие они могут быть без сравнения их характеристик. Тем более характеристики котлов привязаны к идеальным условиям, которые нам выдержать довольно сложно. Какие же котлы бывают вообще? Одноконтурные котлы – котлы, которые могут только отапливать дом. Для того. чтобы из-под крана и в душе текла горячая вода нужен дополнительно бойлер. Двухконтурные котлы дают горячие радиаторы отопления и горячую воду из-под крана и в душе и подогревают бассейн одновременно. По виду топлива котлы разбивают на электрические котлы. дизельные или жидкотопливные котлы, твердотопливные котлы. газовые котлы, би-топливные котлы. Электрические котлы хороши тем, что очень просты в монтаже и использовании, компактны, пожаробезопасны. Не отличаются экономичностью. Спрос на электроэнергию растет, цена на нее также растет. Следовательно электрический котел хорош в том случае если вы бываете дома не каждый день. Также он хорош в качестве резервного дублирующего котла. Выбор газового котла или дизельного котла стоит делать от наличия топлива поблизости. Газовый котел хорош ценой на газ, но в доступности этого вида топлива, постановке на учет, монтаже и эксплуатации имеет особенности. Поэтому по проектированию и монтажу котельной необходимо проконсультироваться в монтажной организацией. Дизельный котел выбирается при отсутствии газа, как самый выгодный вариант. Сейчас производители оборудования стремятся к повышению экономичности котлов этого типа и они становятся сравнимы с газовыми, да и трудностей с установкой и регистрацией нет никаких. Твердотопливный котел использует уголь, дрова, а точнее сказать все, что горит. Дровяная печь это ближайшая родственница твердотопливника. Если есть дрова, в доме тепло и уютно, правда чувствуешь себя при этом кочегаром. Необходимость удаления золы и подбрасывания угля еще никто не отменил, даже при наличии автоматики. Особняком стоят би-топливные котлы. Би-топливный котел использует несколько видов топлива, комбинации могут быть различны газ-дизель, дизель-дрова, в добавок может использоваться ТЭН. Использование нескольких видов топлива хорошо тем, что топливо имеет конечный запас и постоянно растущую цену. Также существуют жидкотопливные котлы, использующие мазут и твердотопливные котлы, использующие торф. Но они не имеют широкого распространения и используются в основном в промышленности.

Способ четвертый - отопление при помощи газового конвектора.

Четвертый способ отопления, отопление газовыми конвекторами. На данный момент они распространены не так широко. Газовый конвектор по сравнению с газовым котлом намного экономичнее. Не распространен только потому, что до недавнего времени под них не было сертификации и СНИПов, и газовые службы абсолютно не знают, что с ними делать.

Способ пятый - отопление электроконвектрами.

Пятый способ отопления – электрическими конвекторами. Электроконвекторы могут отапливать небольшие помещения с хорошей теплоизоляцией. Более подходят для тех, кто приезжает время от времени. Хороший дачный вариант. Автоматика с таймером позволяет прогревать помещение до приезда на место. К электрическим конвекторам следует отнести также инфракрасный конвектор. Водяной или электрический инфракрасный конвектор нагревает только поверхности, воздух не прогревается либо нагревается от поверхностей в дальнейшем. Сейчас конвектора призваны скорее заменить радиаторы отопления, чем котлы.

Способ шестой - отопление при помощи пушек.

Шестой способ отопления – газовые пушки и дизельные пушки. Также как и в случае с электрическими конвекторами скорее локальное отопление, чем отопление дома.

Способ седьмой - отопление биокаминами.

Седьмой способ отопления – биокамины. Биокамины пришли к нам из Европы, где экономить топливо сейчас модно и необходимо. В наших условиях не нашли широкого применения.

Способ восьмой - отопление тепловыми насосами.

Восьмой способ отопления – тепловые насосы. Тепловой насос экономичный способ водяного отопления дома. Монтаж тепловых насосов является высокотехнологичным и наукоемким процессом. Специалистов по установке тепловых насосов немного и они дороги. Установка теплового насоса стоит еще дороже, да и сам тепловой насос не дешев. Однако эксплуатация теплового насоса дает экономию электроэнергии до 30% по сравнению с электрокотлом.

Этот материал написан для тех кто хочет узнать, что есть на рынке отопления и водоснабжения вообще. Поучаствовав во всевозможных выставках, я убедился в том, что способов выживания в нашем суровом климате много. Главное в них, чтобы было тепло. Любой выбранный вами способ будет оправдан, если в результате вам будет тепло и уютно. Для того чтобы сделать правильный выбор существует целая индустрия тепла, которая исследует и производит товары, которые помогают нам пережить зиму. И мы готовы предоставить вам информацию, чтобы вы сделали для себя правильный выбор!

Если после прочтения статьи у Вас остались вопросы или же вы хотели бы уточнить некоторые моменты указанные в статье, или быть может вам просто нужна консультация квалифицированного специалиста - звоните 8 (495) 966-31-71.

Обязательно читайте все строительные статьи на нашем сайте!

Источник: http://www.teplocom-m.ru/articles/obzor-otoplenija.html

Раздел. Отопление дома

В нескольких статьях я провел краткий анализ наиболее вероятных способов отопления загородного дома (исключая экзотические, например отопление солнечной энергией, с помощью ветряного электрогенератора или печки на кизяке или финиковых косточках). На основе этого анализа можно составить простую таблицу, которая позволит определится с наиболее оптимальным топливом для конкретных условий.

Разумеется, в каждом конкретном случае следует проводить не слепой выбор, а исходить из ваших конкретных условий. Следует учитывать так же и массу побочных параметров, как то возможность применения того или иного вида топлива, возможность его накопления, его ликвидность, стоимость организации отопления этим видом топлива и пр. и пр. Так, например, для отопления электричеством большого дома потребуется не только наличие самого электричества, но и довольно большая выделенная мощность. К тому же электричество невозможно запасти на случай непредвиденных обстоятельств, а накопленные запасы невозможно реализовать (ввиду как отсутствия этих запасов, так и инфраструктуры торговли электричеством). В то же время, остальные виды топлива (кроме газа) позволяют сделать и аварийный запас его и имеют возможность реализовать излишки, а так же предоставляют возможность пополнения запасов топлива из разных источников.

В бизнесе есть такая оценка бизнес-планов, как то множественность возможных поставщиков. Потому что монополист всегда будет диктовать свои цены на поставляемое сырье, и топливо, как в данном случае. Поэтому всегда стоит иметь и запасной вариант. И не рекомендуется «закладываться» на какой то один источник топлива, а всегда следует иметь ввиду возможность диверсификации, т.е. оперативного перехода на другой вид топлива.

Кроме того, практически все печи, использующие «горение топлива» (дрова, дизельное топливо и особенно уголь) имеют нижнюю граничную мощность, ниже которой они не смогут выдавать количество тепла. Если электрический обогреватель можно регулировать практически с точностью несколько Ватт, газовый так же заставить буквально «тлеть», то дровяной и особенно угольный начинает свою работу сразу с нескольких КВт в час. Невозможно ведь сжечь пару кусков угля… Требуется серьезно прогреть топку, что бы уголь вообще загорелся. Да и дрова в таком режиме тления жечь не просто…

Поэтому хорошим дополнением к негазовой системе отопления будет еще и электрический котел. Если для отопления дома требуется небольшое количество тепла ( 1-2 КВт), то несмотря на относительную дороговизну электричества, выгоднее отапливаться малыми электрическими мощностями, допускающие весьма тонкую регулировку. А мощные отопительные системы запускать либо периодически, для нагрева всего дома (используя его тепловую инерционность), либо использовать какие то теплоаккумулирующие мощности, для накопления избытка тепла.

Приведенная ниже таблица позволит лучше сориентироваться при выборе наиболее оптимального ( из возможных в ваших условиях) способа отопления и при выборе запасного варианта. Разумеется, желательно знать и потребность дома в источнике тепловой мощности, сколько КДж тепла (или Квт*час) потребуется для отопления дома. Точно рассчитать теоретическую потребность тепла для еще проектируемого дома весьма непросто, но можно сделать хотя бы примерную оценку. Считается, что для хорошо утепленного дома, с тепловым сопротивлением стен и крыши R=4-5 и более, достаточно примерно 50 Вт*час (180 КДж) на каждый квадратный метр застройки. Для стен с тепловым сопротивлением R=3-4 - 100 Вт*час ( 360 Кдж) на кв. метр. И плохо утепленные дома с R= 2-3 - 150 Вт*час (540 КДж). Рассчитать тепловое сопротивление стены, зная характеристики материалов не сложно, и умножив ее на площадь застройки можно получить примерную потребность дома в тепле.

В таблице проставлены весьма отвлеченные цены на топливо и обустройство, в каждом регионе они свои. Данная таблица составлена мною для моих же условий (Московская обл, обычная деревня, а не коттеджный поселок для банкиров). И приведена лишь как пример оценки того или иного способа отопления.

Соотношение между «тепловыми» Ваттами, Джоулями и килокалориями следующее:

1 Квт*час = 860 Ккал = 3600 КДж

А выбрать тот или иной способ отопления поможет простая формула:

К = Т сг.^2 х КПД от. / ( Ц т. х Р орг. Х П т),

Где К - отвлеченный оценочный коэффициент ( чем он выше, тем лучше) ;

Т сг. - Теплота сгорания 1 Кг топлива;

КПД от. - КПД отопителя;

Ц т - цена топлива с учетом транспортировки, хранения;

Р орг. - организационные расходы по обустройству отопления.

П т - Часовая потребность в тепле

Разумеется, следует так же учитывать и текущие организационные расходы по обслуживанию отопительной системы.

Формула предназначена для сравнительной оценки способов отопления. Например, в моем случае, оценочная потребность в тепле при сильных морозах составляет около 10 Квт*час (или 36.000 КДж, или 8600 Ккал) .

Исключив даже теоретическую возможность использования центрального газоснабжения, анализируем все остальные, подставляя в формулу соответствующие цифры (стоимость орг. расходов в тыс. руб.), я получил следующие значения K :

К газгольдера = 9.00

К диз.топлива = 83,5

К уголь = 52

К дрова = 62,5

К электр. = 28,8

Как видите, выводы весьма неоднозначные, если не сказать парадоксальные. Оказывается в моем случае самым выгодным является не отопление дровами (как я думал, живя фактически на краю леса), а отопление дизельным топливом! Дрова, как топливо – только на втором месте рейтинга, и то, с большим отрывом.

А учитывая компактность дизельного топлива (при хранении), возможность его пополнения из множественных источников, возможность полной автоматизации процесса отопления и регулировку производительности отопительного котла в широких пределах делают его еще более привлекательным топливом.

Дрова же останутся запасным вариантом. Стоят они не дорого, но имеют значительно меньшую теплотворность как горючее, занимают много места при хранении, опасны в пожарном отношении. Процесс отопления чрезвычайно трудно автоматизируется, и является достаточно трудоемким.

Уголь (3-е место) – чрезвычайно затрудняет процесс отопления, поэтому из рассмотрения исключен.

Электричество хотя и является самым «чистым» топливом для обогрева, и процесс обогрева электричеством прекрасно автоматизируется, все таки очень дорого. И в 3 раза менее эффективно, нежели дизельное топливо. Поэтому ему отводится место 2-го резервного топлива (после дров). Кроме того, выделенная мощность на дом составляет всего несколько киловатт, которые расходуются на другие нужды (освещение, электроприборы и пр.)

Природный газ из газгольдера не рассматривается как источник тепла, так как почти в 5-10 раз проигрывает всем остальным видам топлива. Кроме этого - устройство газгольдера (танка для газа) требует и больших площадей и больших капиталовложений. Затруднены и монополизированы и поставки газа для газгольдеров.

Константин Тимошенко (с) декабрь 2008

Источник: http://dom.delaysam.ru/otoplenie/otoplenie5.html

Количество загородных домов и коттеджей растет с каждым годом: жизнь в крупных городах многих утомляет, а кому-то она просто не под силу с финансовой точки зрения, в связи с чем люди переезжают за город. К сожалению, природный газ проведен далеко не во все поселки и деревни нашей страны и вопрос с отоплением в таких местах более чем актуален.

Как отопить дом если газа нет?

Впрочем, даже при наличии газа поблизости от дома, его подводка к дому, оборудование отопительной системы, стоит сегодня таких денег, что волей-неволей начинаешь задумываться об альтернативных вариантах. Тем более что вариантов множество, и многие из них успешно совмещают опыт предыдущих поколений и современные технологии.

Сегодня существуют и вовсе экзотические способы отопления домов без применения природного газа. Например, на Западе все популярнее становятся варианты с использованием так называемого теплового насоса. Работает система за счет сжимания находящейся в нем жидкости, которая от сжатия, нагревается и в таком виде подается в дом. Тепловые насосы получают тепло из воды, воздуха и даже из грунта.

Оборудование теплового насоса – удовольствие крайне дорогостоящее, поэтому этот вариант отопления всерьез рассматривают только люди, обладающие большими денежными возможностями.

В нашей стране популярностью пользуются более надежные способы отопления частного дома без газа: отопление электричеством, дизельным топливом и разными видами твердого топлива. Об этих способах мы и поговорим в данной статье.

Использование электрического котла

Работает электрический котел практически по той же схеме, что и любой другой отопительный котел. Единственная разница – теплоноситель (вода) нагревается в стальном теплообменнике, оборудованном тепловыми электронагревательными элементами (ТЭНами). Более экономичны котлы с электронным управлениям, дающим возможность плавно отрегулировать мощность. Выносные термостаты и специальные программаторы помогают изменять температурный режим в помещении в соответствии с заданным графиком.

Плюсы отопления электричеством:

Экологическая чистота (полностью отсутствуют какие бы то ни было выбросы). Невысокая стоимость оборудования. Простой монтаж. Удобство при эксплуатации: электрический котел не требует под себя отдельного помещения, некоторые модели просто вешают на стену, так как они очень компактны. При отключении электроэнергии котел автоматически выключается.

Неплохой альтернативой электрическим котлам считаются так называемые теплоконвекторы.

Это нагревательные приборы, работающие на воздухе, который циркулирует внутри устройства, нагреваясь через ТЭН.

Автономное водяное отопление на дизельном топливе

Котлы, работающие на дизельном топливе (солярке), называют жидкотопливными. Впрочем, к такой разновидности относятся также котлы на керосине, других нефтепродуктах и даже на рапсовом масле.

Плюсы отопления с использованием дизельного топлива:

Монтаж котла на дизельном топливе, в отличие от котла на природном газе, не требует множества согласований и разрешительных документов.

Высокая пожароопасность дизельного топлива.
Проблемы экологического характера.
Дизельное топливо трудно хранить. Чаще всего, солярку содержат в специально оборудованных стальными емкостями, ямах.
Отнюдь не дешевая стоимость топлива.
Сложность доставки солярки.

Важное дополнительное преимущество отопления дачного дома без газа на дизельном топливе – возможность, при необходимости, без значительных финансовых вливаний, перейти от солярки к магистральному газу. Переход происходит простой заменой горелки на отопительном котле: полной переустановки оборудования не требуется, что экономит и деньги, и время.

Отопление «по старинке» — дрова или уголь

Отопление дровами или углем отнюдь не утратило своей актуальности и это при весьма широком выборе различных видов топлива. Непосредственно для отопления используются либо печи старинного образца, либо современные твердотопливные котлы.

Дровяная печь используется в нашей стране не один век. Принцип работы самый простой: дрова укладывают в топку, сгорают, стены печки нагреваются, медленно отдавая тепло в помещение. И на сегодняшний день такого рода отопительная «схема» является весьма распространенной.

Не следует думать, что у старой доброй печки нет преимуществ, они имеются :

Печь быстро нагревается.
Для отопления не нужны трубы и радиаторы.
Размеры современных печей отлично подходят под загородные дачи.
На дровяной печи можно готовить еду.
Экологическая чистота.

Конечно, у печи есть и очевидные минусы:

Старые печи весьма громоздки и занимают много места.
Постоянно необходимо пополнять запас дров.
Печь должна быть построена из негорючих материалов и оборудована качественным дымоходом.
Продукты сгорания дров могут быть опасны для человека.
Неравномерный обогрев помещения.

Впрочем, сжигать дрова и уголь можно не только в печке. Сегодня существует множество вариантов современных твердотопливных котлов, нагревающих теплоноситель – воду, и при помощи радиаторов, разносящих ее по всему дому. Котлы на твердом топливе бывают трех видов: классические, пиролизные и газогенераторные. Газогенераторные считаются наиболее совершенными, но они более требовательны к топливу и стоят дороже. Есть и котлы универсального типа, способные работать на нескольких видах топлива. Скажем, с угля можно перейти на солярку.

Плюсы твердотопливных котлов:

Невысокая стоимость отопления.
Безопасность системы.

твердотопливных котлов

Использование пеллет — есть ли смысл?

Пеллеты относятся к категории альтернативных источников энергии. Изготавливают эти топливные гранулы из древесных отходов (опилки, стружки), или из отходов сельскохозяйственной деятельности. Пеллеты – это цилиндрической формы гранулы, полученные путем прессования измельченных растительных отходов.

Каждая гранула имеет длину от десяти до тридцати миллиметров и диаметр в шесть-десять миллиметров.

В Европе стали популярными пеллетные котлы. Камера сгорания у таких устройств небольшая, а специальная гранульная горелка обеспечивает высокий КПД, превышающий КПД других видов твердотопливных котлов.

Преимущества пеллет:

Экологическая безопасность. В гранулах содержится менее трех процентов золы. Пеллеты, в отличие от других видов твердого топлива, не так подвержены самовоспламенению. Пеллеты суше и плотнее обычной древесины, что увеличивает теплотворные качества топлива. Пеллеты можно транспортировать на значительные расстояния.

Какой вид топлива самый экономичный: сравнение расходов на отопление дома

В нашей стране тепло традиционно измеряют в гигакалориях (в Европе принята иная мера измерений – киловатт-час). Для того чтобы отопить помещение в сто пятьдесят квадратных метров требуется около шестнадцати гигакалорий на отопительный сезон, то есть, две с половиной гигакалории в месяц.

Итак, чтобы понять, какой вид топлива дешевле, необходимо выяснить цену одной гигакалории. Сразу оговоримся, что одна гигакалория тепла, полученная с использованием природного газа, обойдется потребителю в 490 рублей.

Организовать систему отопления, работающую на электрической энергии несложно, причем КПД электрообогревателя приближается к ста процентам. Однако, для того, чтобы получить одну гигакалорию тепла, требуется аж 1163 киловатт-часов электроэнергии. Даже при минимальном тарифе для сельского населения (2,51 рубля за один киловатт), цена гигакалории будет равняться 1920 рублям.

Уголь – недорогое топливо с неплохим КПД в 80 процентов (актуально для современных твердотопливных котлов). Цена тонны угля приблизительно 5,5 тысяч рублей. Стоимость одной гигакалории при использовании угля составит 1150 рублей. Приблизительно столько же придется потратить и применяя для отопления дрова.

Если для отопления применять солярку, нужно быть готовым выложить аж 3650 рублей за одну гигакалорию тепла (все дело в дороговизне данного топлива – литр стоит 28 рублей).

Наконец, пеллеты. Тонна гранул обойдется в 5000 рублей, при удельной теплоте сгорания в 4,2 килокаллории на килограмм. Соответственно, стоимость гигакалории составит 1500 рублей.

Итак, для отопления загородного дома без газа экономнее всего будет использовать твердотопливный котел на дровах, угле или пеллетах.

Электричество, при всем своем комфорте – слишком дорогое удовольствие, а дизельное топливо не только дорого, но и очень неудобно в применении.

Еще одно важное замечание: помните, что тепло нужно не только получить, но и сохранить. Качественно утепляйте дом, чтобы теплопотери были минимальными.

Источник: http://spb-kanalizacia.ru/otoplenie/dom/otoplenie-doma-bez-gaza

Дровяная печь

Печное отопление использовалось с давнейших времен и было одним из первых средств для обогрева помещений. Дровяная печь — это практичная конструкция, которая не только отапливает дом, но и служит средством для приготовления пищи. Этот способ актуален для сельской местности рядом с лесом, поскольку дрова в изобилии, и не требуется дополнительных трат. Главная проблема заключается в том, что сегодня осталось не так уж много настоящих специалистов, способных сложить добротную дровяную печь. Кроме того, за ней необходим постоянных уход. В противном случае можно попросту угореть или создать причину возгорания. Сегодня дровяные печи по большей части используются для отопления бани на загородных участках.

Преимущества:

экологически чистый способ;
экономия средств при наличии поблизости леса;
неограниченный срок эксплуатации при должном уходе.

Недостатки:

сложности при строительстве печи;
наличие большой площади;
специфический постоянных уход.

Газовые котлы

Различают настенные и напольные котлы, которые сегодня изготавливаются универсальными и функционируют от природного или сжатого газа.

Газовое отопление загородного дома может осуществляться при помощи котла с низкотемпературным режимом или котла конденсационного характера. В случае второго варианта используется тепло, вырабатывающееся от сгорания газа, что в результате значительно повышает КПД системы.

Преимущества:

довольно низкая стоимость газа;
простота в обращении;
безопасность в эксплуатации;
допустимо использование смесей природного и биологического газа (результат разложения биологической массы, подвергнутой воздействию бактерий в полном вакууме).

Недостатки:

возможное подорожание природного и сжатого газа;
высокие цены на энергоэффективные котлы (класс А);
обязательное наличие газопровода поблизости от загородного дома;
возможные трудности при получении разрешения на установку газового котла;
высокие цены создания проекта и подключения к газопроводу.

Котлы на древесном топливе

Сегодня отопительные системы применяют котлы на натуральном твердом топливе. Это могут быть поленья, щепки или спрессованные гранулы. В зависимости от характера подачи отопительного материала, бывают котлы автомат и полуавтомат. В большинстве стран ЕС активно используют котлы отопления загородного дома на спрессованных древесных гранулах, поскольку они выделяют больше тепла при сгорании, нежели поленья или щепа. Также они прекрасно поддаются автоматической загрузке топлива (в основном при помощи устройств шнекового характера).

Преимущества:

абсолютная экологичность;
сравнительно низкая стоимость древесного топлива.

Недостатки:

для содержания котла необходима большая площадь специально отведенного помещения (котельной);
большое помещение для хранения топлива;
большие затраты материалов (2 кг гранул = 1 л любого жидкого топлива).

Жидкотопливные котлы

Полная автономность этого вида отопительной системы делает его одним из самых востребованных в современном мире. В качестве топлива может использоваться дизель, биологическое топливо, отработанные масла, отходы после перегонки нефти. В случае использования таких котлов с горелкой, их можно легко переоборудовать под газ, если заменить дутьевую горелку. Используя в жидкотопливных установках конденсационный блок, который будет забирать тепло от продуктов горения, можно повысить КПД котла до 97%.

Преимущества:

полная автономность и автоматизированность;
простота в использовании;
безопасность;
экономичность в случае использования в качестве топлива продуктов нефтеперегонкиили отработанных масел;
простота модернизации и совместимость с другими видами отопительных систем;
возможность установки каскадом для больших домов с интегрированной контрольной системой.

Недостатки:

отопление на дизельном топливе по стоимости сравнимо лишь с электрокотлами (высокая стоимость энергоносителей);
нуждаются в большом помещении (котельной);
необходимо помещение для хранения отопительного материала.

Электрокотлы

Электрическое отопление как разновидность, сегодня не признано в странах Евросоюза по причине их неэкономичности и сомнительной энергоэффективности. Это объясняется высокими ценами на электричество, большой нагрузкой на электросеть, а также необходимостью подключаться к трехфазной сети, что становится практически невозможным из-за ограничений сетевых организаций.

Преимущества:

абсолютная бесшумность;
экологически чистый способ;
возможность установки в любом месте в доме;
возможность совмещать работу электрокотла с системами солнечного отопления.

Недостатки:

дороговизна электрической энергии;
обязательное наличие трехфазной сети;
отопление зависит от подачи электричества и его качества;
использование электрокотла плачевно сказывается на функционировании электросети даже при работе с компенсационными устройствами.

Теплонасосы

Воздушное отопление загородного дома тепловыми насосами считается одним из самых перспективных видов обогрева. По принципу работы, теплонасосы схожи с холодильными установками, только с обратным процессом теплообмена — тепло отбирается из окружающей среды посредством испарителя, а затем конденсатор передает его в отопительную систему.

Преимущества:

использование тепла из самого естественного источника — природы (воздух, геотермальные источники, подземные воды);
зимой работа на обогрев, летом — на охлаждение;
абсолютная экологичность при условии работы от электродвигателя.

Недостатки:

функционирование насоса возможно при температуре не ниже -7 С;
система требует большого пространства для содержания испарителя;
в случае, если источником служат подземные воды, необходимы мощные водонасосы и скважины, чтобы обеспечить забор и слив воды. Как следствие — высокие энергозатраты и технические сложности при эксплуатации;
высокая стоимость оборудования, установки;
даже в условиях оптимальной эксплуатации срок окупаемости теплонасоса не меньше 10 лет.

Источник: http://recn.ru/sposoby-otopleniya-zagorodnogo-doma

Смотрите также:

27 декабря 2023 года