Только после определения всех вышеперечисленных моментов можно приступать к непосредственному монтажу всего необходимого. Для экономии материалов рекомендуется поместить камин в центре дома. Что касается его монтажа, то этот процесс лучше доверить специалистам, поскольку он достаточно трудоемкий, а не соблюдение деталей ведет к пожароопасной работе. Поток горячего воздуха будет перемещаться с помощью труб вентиляции и, непосредственно, вентилятора. Нагревать воздух будет облицовка камина и калорифер. Поэтому данному моменту стоит так же уделить внимание.

Большинство современных компаний по продаже и установке каминного оборудования предлагают осуществить облицовку. Для этой задачи принято использовать камень, как искусственный, так и натуральный. Природный камень, по понятным причинам, в разы дороже своего искусственного аналога, поэтому позволить его себе могут далеко не многие. Видов камней существует огромное количество, но вне конкуренции продолжает оставаться мрамор. Он всегда считался символом роскоши и изыска, поэтому образ камина с его помощью становится поистине неповторимым и запоминающимся. Пол перед камином обычно устилается металлической пластиной. (См. также: Печи отопительно-варочные своими руками )

Неоспоримые преимущества такого вида обогрева делают его очень популярным решением. Он предполагает весьма скромные затраты, при том что результат способен превзойти все ожидания. Разогреваются печи для отопления и, соответственно, воздух – очень быстро, поэтому при ощущении прохлады в доме, можно зажечь камин, и уже через полчаса в доме, заметно потеплеет. Стоит отметить, что воздушные каналы, которые будут поставлять тепло, очень быстро загрязняются. Чистить их достаточно трудно, поэтому в помещениях, которые имеют обычную вентиляцию, такие воздуховоды не проводятся. Это относится, прежде всего, к кухне, туалету и ванной комнате. Если дом будет испытывать недостаток в тепле ввиду больших окон, то будет целесообразно продумать еще и электрическое отопление. Можно самостоятельно создать теплый пол, который будет функционировать благодаря электричеству.

Как было сказано выше, для согревания воздуха в данной системе используется калорифер. Он, чаще всего, имеет одностенный каминный вкладыш. Благодаря контрасту температур, воздух выходит через специальные, соединительные отверстия. Для этих целей лучше всего подходят камины из чугуна.

Стоит заметить, что на современном рынке печного и каминного оборудования чугун используется не часто. Многие предприятия посчитали нужным отказаться от этого материала в пользу инновационных сплавов. Что касается каминов и печей из чугуна, то их продолжают изготавливать заводы Норвегии. Чугун, казалось бы, «пережиток прошлого», в руках норвежских мастеров получил новую жизнь. Мастерами завода была разработана система очистки чугуна, поэтому он стал высококачественным. (См. также: Печи с водяным отоплением )

В интернете имеется масса фото всей конструкции каминного отопления, глядя на которые может возникнуть логичный вопрос. Труды, которые присоединены к камину выглядят, мягко говоря, не эстетично, но неужели с этим ничего нельзя сделать. Можно, более того, для решения этой проблемы был разработан короб для камина. Он располагается в верхней части всей конструкции, скрывая тем самым все нежелательные элементы. Это позволяет камину оставаться красивым и аккуратным.

Каминное отопление: стоит или нет?

Рассмотрев принцип функционирования каминного отопления можно сделать умозаключение, что плюсов то у него предостаточно. Минусы могут выявиться, только если дом имеет большие окна или многочисленные двери на улицу (веранда, балкон, несколько входных дверей и т.д.). Это объясняется тем, что тепло будет просто выветриваться из помещений. Поэтому может возникнуть мысль о создании дополнительного отопления. Чаще всего для этих нужд используется электричество. Нет, речь не об обогревателях и тепловых пушках. На полу может быть создан специальный контур, который нагревает бетонную стяжку, согревая, впоследствии, и ножки домочадцев. Существенным недостатком является цена затеи, поскольку она будет весьма, с позволения сказать, колючей. Теплый электрический пол можно установить и самостоятельно, но только при наличии хотя бы базовых знаний с обучающего курса для электриков.

Актуальным может оказаться так же водяной теплый пол, созданный в тандеме с каминным отоплением. Нагревать воду при этом может тот же камин. Как говорится, дешево и сердито. Если вопрос основного отопления был решен в сторону камина, то можно задуматься о том, в каком дизайне будет выдержан тот самый камин. Современные производители готовы удовлетворить даже самые взыскательные вкусы, но остановимся подробнее на одном конкретном стиле, который малоизвестен россиянам, но очень популярен на западе. (См. также: Камины с паром )

Стиль «Chalet» представляет собой уникальное французское направление в стилистике. Он предполагает отсутствие каких-либо современных материалов в дизайне, преобладание древесины и минимализм в обстановке. Главным элементом является камин. Камин шале выглядит достаточно просто, не вычурно, и ,при этом, настолько естественно, на сколько это в принципе возможно. В широком смысле можно назвать стиль шале полной противоположностью популярного хай-тека.

Печи котлы отопления идеально вписываются в данный стиль, более того, они занимают в нем главенствующее положение. Что касается аксессуаров для камина, то их количество сведено к минимуму. Рядом с камином должна быть кочерга и каминные щипцы. Печь для отопления в стиле шале выглядит максимально естественно и сдержанно.

Каминное отопление является отличным решением для владельцев частных домов, особенно из дерева. Подытожив все вышесказанное можно сказать, что этот вариант основного отопления является более бюджетным. Он может быть создан самостоятельно, поскольку никаких серьезных действий не предполагает. Обогрев дома с помощью воздуха предполагает покупку воздуховодов, нагнетателей и калорифера.

Сама установка вполне логичная и понятная, хоть и требует физических усилий. Самым сложным моментом является установка труд – воздуховодов. Они должны составлять единую конструкцию, по которой теплый воздух сможет достичь всех комнат дома, при том, что постройка при этом может обладать колоссальными размерами. Ввиду этого трудоемкого момента многие предпочитают обращаться к помощи мастеров.

Вопрос отопления является достаточно острым, поскольку климатические условия России по праву считаются суровыми. Данный аспект решается в зависимости от финансовых возможностей и вида строения.

Использование материалов разрешено только при наличии индексируемой ссылки на страницу с материалом. По всем вопросам обращайтесь на dom@otopimdom.ru

Источник: http://www.otopimdom.ru/index.php?id=1042

Печное и каминное отопление индивидуального жилого дома, коттеджа или дачи будет актуально еще длительное время. В районах с централизованным теплоснабжением проблему отопления решают подключением отопительных систем к магистральным сетям. Однако в местах, где централизованных источников нет или они сильно отдалены, отопление помещений можно решать многими альтернативными способами при помощи местных отопительных систем. Если помещение эксплуатируется в течение всего отопительного сезона, то наиболее экономично и гигиенично будет устройство водяного отопления. Но многие загородные дома, а особенно дачные домики, в зимнее время отапливаются периодически. Устанавливать в таких помещениях системы водяного отопления не имеет смысла. Дело в том, что отопительная система, которая зимой эксплуатируется эпизодически, может разрушиться при сильных морозах. Этот недостаток полностью отсутствует при каминном и печном отоплении. А разве возможно без печи-каменки построить индивидуальную семейную баню или сауну, которые помогают восстановить силы и душевное равновесие. Такие дровяные печи просты по устройству и обеспечивают наибольший оздоровительный эффект.

Трудно себе представить современный коттедж или дачный дом без камина. С помощью камина возможно открытым огнем быстро прогреть помещение. Кроме того, притягательная сила огня магически действует на человека. Часто задача камина заключается не в обогреве современного жилища (для этого более уместны всевозможные конвекторы и радиаторы), а в создании в доме определенного эмоционально-психологического климата.

Немаловажным преимуществом камина являются его эстетические качества. Правильно построенный и отделанный камин может украсить любое помещение и в любом интерьере он не будет лишним. Однако следует помнить, что камин не должен быть в квартире инородным телом. Его архитектура обязана соответствовать интерьеру независимо от того, построен он своими руками или является авторским замыслом.

С древности в примитивном жилище очаг устраивался п центре помещения, а продукты сгорания выходили наружу через отверстие в потолке и кровле. В средние века камины складывали из тесаного камня, а позднее из кирпича. Уже немало веков камин — предмет интереса художников-оформителей. Особенно много внимания ему улслнли но времена Ренессанса. Композиция каминов стала включать п себя колонны, пилястры, мозаику, появились украшении над каминными досками. В это время предпочитали камины больших размеров с увеличенными лммосборииками. Во времена барокко надкаминные украшения стали делать меньших размеров, но они отличались исключительным разнообразием и изысканной декоративностью. Широко используется' изразцовая отделка. Много внимания уделяют каминным аксессуарам, которые сами по себе уже являлись произведением искусства. Особый интерес проявлялся к кованым колосниковым решеткам и решетчатым углесборникам, применялось и художественное литье.

В России камины появились сравнительно недавно. Суровый российский климат накладывал отпечаток на отношение наших предков к камину. Поначалу к нему относились как к причудам богатых. Первые камины сооружались у богатых бояр в эпоху Петра I. Тогда же камины начали применять в дворцовом интерьере. Камин стал одной из привилегий, дарованной Петром русскому дворянству, и определением уровня значимости своего хозяина. И только со временем разрешили строить камины в домах остальных жителей.

В настоящее время при сооружении каминов используют самые современные материалы, различные приспособления и конструкции, повышающие их теплотехнические характеристики. Наряду с этим в конструкциях некоторых современных каминов присутствует старина, которой увлекаются многие любители. Дизайн и технические возможности современных каминов не только не уступают своим предшественникам, но по многим показателям превосходят их на несколько порядков. С уверенностью можно сказать, что камин, доживший до наших дней, еще очень долго будет неотъемлемой частью быта людей. Будут меняться формы и конструкции и даже принципиальные решения, но сама идея камина, очевидно, будет жить до тех пор, пока живет человечество.

Сооружение современного камина и печи представляет собой трудоемкую инженерную задачу. Конечно, для этой цели моэцно пригласить специалиста-архитектора, который построит камин с учетом всех архитектурных и дизайнерских требований. Однако услуги специалистов часто обходятся очень дорого, а дожидаться их можно долго. Бытует мнение, что печь, построенная своими руками, феет лучше, а топлива потребляет намного меньше. Такая печь или камин приносят в дом тепло и уют, ибо нет ничего лучше того, во что вложена энергия собственных рук. Помочь домовладельцу разобраться в конструктивных особенностях отопительных конструкций применительно к тому или иному виду топлива и предназначена эта статья. Конструкций каминов й печей существует очень много, описать которые в объеме одной статьи не представляется возможным. Поэтому мы постараемся на некоторых примерах рассказать о принципах их построения, зависимости теплотехнических и эксплуатационных характеристик от тех или иных особенностей. А читателю предоставляется возможность или самому сконструировать отопительное устройство, наиболее подходящее к конкретной обстановке, или приобрести через торговую сеть печь либо камин заводского изготовления. В любом случае информация, изложенная в этой статье, никогда не будет лишней.

Похожие материалы:

Источник: http://domsnulya.ru/article/otoplenie/pechnoe-i-kaminnoe-otoplenie-individualnogo.html

Одна из важнейших задач, которую нужно решить при строительстве дома - эффективное отопление.

Традиционно у нас используется водяное отопление. И для больших многоквартирных домов, и для маленьких индивидуальных. Если у вас есть магистральный газ, то и для каркасного дома стоит рассматривать в первую очередь ее. Особых альтернатив, в общем то, нет.

Водяное отопление позволяет подать в любое помещение достаточно много тепла, что крайне полезно, если теплоизоляция дома - "не ахти" или соответствует нашим нормам. (у нас обычно отопители считают 100 ватт на м2)

Нормальное водяное отопление - вещь непростая и недешёвая. Когда я строил свой первый дом с немцами, один из них сказал, что он у себя берет за систему отопления в доме 150 м2 10-12 тыс. евро - включая и материалы и работу. И, по их понятиям, это очень невысокая цена. Ели пытаться воспроизвести такую систему у нас, то выйдет ощутимо дороже. Придется, как минимум, по полной программе заплатить за доставку и наши таможенные пошлины - отечественных аналогов оборудования сопоставимого качества просто нет. Даже пенопластовые маты для укладки трубы теплого пола - у нас для трубы одного непонятного диаметра, и обычная труба на 16 из них просто вываливается. (У них - для каждого диаметра трубы есть свои маты, хотя трубы с диаметром больше 16 мм используются крайне редко).

Совсем другое дело, если магистрального газа у вас нет, а в Подмосковье его подвод и подключение может обойтись в суммы, сравнимые со стоимостью дома вместе участком.

В этом случае традиционно рассматриваются три варианта:

- то же водяное отопление, но на жидком топливе, или сжиженном газе (газгольдер). Здесь к традиционному водяному отоплению добавляется стоимость обеспечения запаса топлива и его автоматической подачи к котлу. Газ более комфортен в эксплуатации, но дороже в установке. С соляркой/мазутом эксплуатация сильно канительнее - надо обеспечить, чтобы топливо было достаточно чистым и не теряло текучести при низких температурах (как летняя солярка зимой) Поэтому ставят всякие электроподогревы для трубопроводов и самой емкости.

- Более редкий вариант - снова водяное отопление, но на твердом топливе. Здесь основное неудобство - необходимость регулярно забрасывать топливо в котел, для чего его надо принести. И горит оно не сильно долго. Автоматизация с помощью пеллетных котлов стоит, на мой взгляд, абсолютно неадекватных денег.

- электрическое отопление. В отношении реализации - самое простое. Взял нормальных калориферов, повтыкал из в розектки, и готово. Но оно и самое дорогое при эксплуатации - "топливо" - электричество - больно дорогое, а для отопления надо его немало. К тому же часто имеющейся мощности не хватает для нормального отопления дома площадью даже 100-150 м2. В комплекте с такой системой отопления вы получаете зависимость от наличия того самого электричества: если оно вдруг кончилось на день, неделю или даже больший срок - это, мягко говоря, совсем "не айс". Точнее - это просто катастрофа. И в начале этого, 2011 года многие это ощутили на себе совсем рядом от столицы.

Совсем редко рассматривается воздушное отопление - не прижилось оно у нас, с оборудованием - плохо, и специалистов - еще меньше.

К сожалению, современные системы водяного отопления даже на магистральном газе - энергозависимы: им нужно электричество, чтобы работали насосы, котел и система управления. Поэтому часто приходится резервировать их электроснабжение при помощи аккумуляторов, бензогенератора и т.д. Радует. что мощность такого резерва может быть очень небольшой, но в целом - головной боли достаточно.

Бывают, конечно, системы водяного отопления, где для циркуляции воды электричество не нужно, но у них низкий КПД, они плохо управляемы, очень медленно реагируют на изменения температуры внутри дома. В подавляющем большинстве случаев сейчас, это, к сожалению, не вариант.

Ситуация, в общем, грустная.

Но это до тех пор, пока дом достаточно холодный - по нашим нормам и с нашим качеством сборки. Если вспомним немецкие нормы, типа 4 литра печного топлива на 1м2 в год, то ситуация становится существенно веселее, и именно для каркасного дома.

Мне давно хотелось использовать тот факт, что камин является почти обязательным декоративным элементом дома. К нему нужен дымоход - тоже очень недешёвая и очень серьезная деталь. При строительстве камина "для красоты" его все равно делать приходится.

В голову приходит первая бредовая мысль - а нельзя ли с его помощью дом отопить? Выясняется, что, как правило, нельзя - обычно наши камины не предназначены для постоянной круглосуточной эксплуатации. Три часа погорел, потом - перерыв на остывание. Потом - снова разжигай, и т.д.

Но у буржуев примеры отопления камином даже очень немаленьких домов - есть. И разговор с моим немцем неожиданно показал, что большинство их систем отопления в индивидуальных домах имеют твердотопливный котел - для экономии весьма дорогого у них газа.

Поэтому пришлось провести некоторые "раскопки" буржуйского опыта и оборудования, в итоге я смонтировал, и в течении нескольких недель испытывал полномасштабную систему отопления на базе камина. А ранее, в самые холода, этот камин успешно отапливал всю мою "стройку под Внуково" Домик там был, между прочим, немаленький - существенно больше 200 м2, и потолки - 3м

Впечатления - сугубо положительные. Как минимум - это аварийная система на случай перебоев с подачей других энергоносителей, а при желании - и основная. Но в этом случае дом должен быть теплым, И это ключевой вопрос. Для поддержания комфортной температуры в доме должно хватать 2-3 киловатта тепла, которое выделяется в постоянном режиме. Кроме этого, жильцы выделяют около 150 ватт тепла, бытовая техника. Тогда дом несложно отопить и просто электричеством, но камин добавляет энергонезависимости, естественности и красоты. Для поддержания температуры в доме в комфортном состоянии нужно утром и вечером закладывать в камин по охапке дров/топливных брикетов. Золы от них практически не образуется - сгорает практически все. К этому можно привыкнуть, кого-то это может напрягать.

Хотя и здесь у нас "не как у людей". Как выяснилось при отоплении моей стройки камином этой зимой, у нас есть практически нерешаемая проблема с сухими дровами - их просто нет, т.е. их нельзя купить. А сырые дают тепла в разы меньше. Поэтому мне приходилось топить топливными брикетами из опилок. Благо они - есть, хоть и недешево. Но можно взять машину сырых дров, сложить их под навесом на ветерке, и через пару лет получить отличные сухие дрова. А через год - почти сухие, но вполне приличные для не сильно больших холодов.

Хронология процесса

Мои изыскания на предмет каминного отопления начались в ноябре и дали первый положительный результат в декабре месяце. Был отличный стимул - очень не хотелось работать в холодном доме. Электричества не было - от генератора может работать инструмент, но не отопление дома более 200 м2

На первой рабочей неделе после новогодних праздников 2011 года добыл "правильный" камин. Оказался чугунным и очень тяжелым (топка - почти 200 кг). Зато может гореть постоянно, и гарантия производителя на топку - 10 лет. Называется - Yotul - i18.

Кроме самой топки взял водяной теплообменник, конвектор для сбора и распределения теплого воздуха, специальную шарнирную трубу для соединения камина с дымоходом, устройство для управления подачей воздуха в камин. Потом пришлось "добить" воздуховодов, соединителей, наконечников, окончаний, теплоизоляции для них воздуховодов.

Хочу обратить внимание - правильный отопительный камин должен брать воздух для горения с улицы, а не из того помещения, где стоит. Поэтому им удобнее управлять с помощью подачи воздуха в камин, и никаких заслонок-шиберов на дымоходе! Без них и дымоход чистить гораздо удобнее, и шансов угореть - просто нет. При использовании для горения камина теплого воздуха изнутри помещения он должен замещаться холодным с улицы, а для его нагрева до температуры того, что сгорел в топке, нужно потратить дополнительное топливо. Таким образом использование для горения воздуха изнутри помещения сильно понижает КПД камина.

Изначально хотел сделать водо-воздушную систему отопления - чтобы камин грел не только воздух, который разводится по помещениям, но и воду, которую загнать в водяное отопление. И пока нет газа - догревать ее поутру небольшим электрокотлом. К сожалению, на этом пути столкнулся с нерешаемыми на сегодняшний день организационными проблемами - заказчик планировал делать водяное отопление не сейчас, а через год-два, ближе к моменту подключения газа. Но если ставить на камин водяной контур, то его надо заполнять водой, устраивать ее циркуляцию и охлаждение (например, батареями) хотя бы во временном режиме, иначе камином пользоваться нельзя! Это серьезное технологическое ограничение, которое подталкивает к отказу от водяного контура вообще.

К этому камину существует каменно-керамический теплоаккумулятор, устанавливаемый вместо водяного контура, тоже повышающий КПД до 80% и существенно понижающего температуру "отработавших газов" на выходе из дымохода, который и захотелось использовать. Но при моем дымоходе и способе его подключения это тоже оказалось проблематично - конденсат, который при установке такого теплоаккумулятора мог образовываться в дымоходе, в конечном итоге мог докатиться до теплоаккумулятора, в результате чего тот мог прийти в негодность.

Поэтому я взял дополнительный металлический теплообменник, одеваемый на металлическую однослойную часть дымохода. Они бывают нескольких мощностей - взял самый мощный. В этом случае продолжительность отдачи тепла камином будет регулироваться только режимом длительного горения. Но это не критично - в случае прогорания камина дом держит температуру очень хорошо - за несколько часов до утра может успеть понизиться на 1, максимум 2 градуса. На худой конец, 500-ваттный элекроконвектор с регулятором температуры на спальню решает проблему "на корню". Да и каждый взрослый человек выделяет около 150 ватт тепла - для этого дома это ощутимая величина, сказывающаяся на температуре спальне. В моем случае использование водяного теплообменника могло бы повысить мощность камина до 24 киловатт, и КПД до ощутимо более 80%, но здесь сделать его была "не судьба". Металлический теплообменник тоже повышает КПД и мощность камина, но, подозреваю, не так значительно.

Сделать в разумные сроки водяной контур даже по временной схеме я не смог - нет ни достаточной компетенции, ни материалов - (немцы стоят дорого, да и материалы нужны недешёвые - если делать "по уму"). Поэтому сначала камин пришлось запустить во временном режиме - без водяного контура и разводки теплого воздуха по дому. И это уже позволило работать внутри без куртки, не смотря на то, что не стояло двух наружных дверей (проемы были просто заделаны пленкой), заодно присмотреться и испытать его в разных режимах. На этом этапе стало очевидно, что разводка теплого воздуха от камина по дому - необходимость. При активной топке в гостиной было состояние "ташкента" и находиться было сложно, а в других помещениях - явно прохладнее (но существенно выше нуля при -15-20 за бортом). Для работы такая разница температур несущественна, но для жизни - некомфортна.

Заодно были проведены многократные испытания режима длительного горения и поддержания стекла в чистом состоянии. И то и другое оказалось вполне пригодным для использования.

Длительное горение.

Современный отопительный камин - изделие весьма высоких технологий. и при правильной эксплуатации можно заложить вечером дрова, а утром увидеть тлеющие головешки. Топка заполняется топливом "по самое некуда". двери герметично закрываются, и он горит, не требуя внимания. Это "медицинский факт". Но надо иметь в виду, что в этом режиме теплоотдача камина гораздо ниже заявленных 15 киловатт. Дело в том, что полную топку дров легко можно сжечь за 2 часа. И именно в этом случае вы получите своим положенные 15 киловатт, или даже больше. Если же вы захотите растянуть горение (и фиксированный объем топлива) на 10 часов, то средняя часовая отдача будет в 5 раз ниже, т.к. количество энергии в том же объеме дров - неизменно. На это тепло вам и надо рассчитывать в режиме длительного горения. В этом смысле полезно иметь запас по объему топки - чтобы в нее влезало больше дров, даже если высокая пиковая мощность вам не нужна.

Чистое стекло

Эта штуковина тоже работает - после месяца ежедневной эксплуатации камина на стеклах внутри копоть присутствовала, но пламя было не только хорошо различимо, но и его созерцание доставляло удовольствие. Хотя стеклышки уже хотелось протереть - вид становился "порезче". Сказывалась еще и неправильная закладка дров моими таджиками, и сами дрова были коротковаты - для этого камина нужно иметь поленья длиной 40-50 см, и класть их параллельно плоскости открывания топки. Мои топливные брикеты имели штатную длину ок. 25-30 см, что приводило к тому, что при их прогорании остатки некоторых скатывались достаточно близко к стеклу и вызывали слегка повышенное отложение сажи на нем. При некоторой практике использования камина чистого стекла на месяц хватает вполне.

Разводка теплого воздуха по помещениям и отток "обратки".

не смотря на внешнюю простоту, дело это очень серьезное. Чтобы выработать правильную методу разводки, пришлось звать и ждать шеф-монтажника из Минска. Хочу отметить, что способы разводки и теплоизоляции этих каналов каминозависимы - для других каминов они могут сильно отличаться. в моем случае особенностью камина является высокая тепловая мощность и высокая температура отводимого воздуха - это накладывает определенные ограничения на способы теплоизоляции воздуховодов и их разводку, кое-что дает. Именно это и было предметом моих опасений и консалтинга с шеф-монтажником.

Я, к сожалению, не смог найти рекомендованной производителем теплоизоляции - была нужна стекловата толщиной 2 см с фольгой с одной стороны - с фольгой нашел только минвату толщиной 5 см. поэтому ее можно было обмотать вокруг труб далеко не везде. Точнее, обмотать было можно, по потом просунуть в то место, которое для них было придумано - нельзя.

Я решил разводить воздух в перекрытии первого этажа - оно у меня здесь было сделано из деревянных двутавровых балочек высотой 300 мм, из низ 200 заполнены минватой. Остается 100 мм в перекрытии, + 28 - за счет направляющих для потолка. Ну и вдавить саму трубу в минвату немного можно.

Но мест, где воздуховоду надо проходить через балки - все равно не избежать, и в этих местах его тоже надо теплоизолировать. Вспомнил про кремнеземную теплоизолирующую ткань, нашел и купил. Оказалось - замечательная вещь. Но очень недешевая. Других разумных альтернатив для теплоизоляции проходов воздуховода через балку не нашел,

Выяснилось, что для нормальной работы такой системы отопления нужен еще и обратный отток воздуха к камину, чему я изначально не придавал особого значения. Первым предложением было - обрезать пару сантиметров внизу межкомнатных дверей, но в этом случае звукоизоляция в доме становится никакой. Поэтому я решил проложить обратные неутепленные воздуховоды и вывести их под камин - туда, где он берет воздух для нагрева. Эти каналы сделаны из аллюминиевой гофры, которая обладает свойствами глушения звука, но еще и ее каждый изгиб активно работает в этом направлении. Так что в смысле звукоизоляции получилось очень неплохо. Конечно, эти отводящие воздуховоды надо было делать в полу - чтобы они брали воздух снизу, но для этого надо планировать их установку заранее. Здесь внизу они получились не везде.

Второй не совсем успешный момент этой моей работы - воздуховоды занимают довольно большой объем, и штатная каминная облицовка, возможно, будет одеваться на них с трудом. Есть мысли по борьбе с этим, но это явные издержки моего первого каминостороительного опыта.

Но общий итог - явно положительный.

Источник: http://www.svoidom.su/nativehouse/fireplace_heater.php

Для строительства камина своими руками нужно учитывать множество нюансов, о которых вы узнаете, если внимательно будете читать материалы, которые изложены ниже. Здесь представлены главные рекомендации, без которых вам просто не обойтись.

Источник: http://teplotraf.ru/kaminy

Смотрите также:

• Комбинированная система отопления частного дома
• Камины для отопления дома