На данной странице интернет проекта мы попбробуем выбрать для своей дачи необходимые узлы конструкции. Конструкция обогревания дачи насчитывает определенные устройства. Схема обогрева насчитывает, увеличивающие давление насосы котел, бак для расширения, батареи, развоздушки, коллекторы, трубы терморегуляторы, систему соединения, крепежи. Перечисленные части монтажа очень важны. Посему подбор каждого элемента системы необходимо делать правильно.

Пресытившись благами цивилизации, которые уже и не кажутся таковыми, многие россияне потянулись к природе. И уже в порядке вещей, что самая обычная дача — это не крохотный домик для укрытия от дождя и хранения дачного инструмента, а жилой дом, оснащенный всем необходимым.

Двухтрубная закрытая система отопления: 1 – котел, 2 – автовоздушник, 3 – термостатический клапан, 4 – радиатор отопления, 5 – балансировочный клапан, 6 – бак для компенсации теплового расширения теплоносителя, 7 – шаровой кран, 8 – фильтр сетчатый магистральный для грубой очистки теплоносителя, 9 – циркуляционный насос, 10 – термоманометр для измерения давления и температуры, 11 – предохранительный клапан.

Отопление частного дома сжиженным газом, электричеством или дровами просто необходимо, чтобы сохранить мебель, бытовые приборы в течение всего года.

Когда в доме созданы все условия для проживания, то совсем не хочется бросать загородное жилище без присмотра на всю зиму. Одни предпочитают там жить круглый год, другие наведываются в холода, чтобы провести всей семьей там выходные, отметить с друзьями праздники, попариться в баньке. Но тогда стоит рассмотреть подробней такой вопрос, как отопление дачи сжиженным газом.

А есть ли альтернатива?

На сегодняшний день известны следующие способы обогрева частного жилья:

  • природный газ, поступающий через магистральный трубопровод;
  • электрический котел;
  • твердое топливо: дрова, уголь;
  • пеллетный котел;
  • сжиженный газ в баллонах.

Каждый вариант имеет свои преимущества и недостатки. Если учесть, что газовая магистраль есть даже не во всех поселках городского типа, то вряд ли она подведена к дачному поселку. А если ее и обещают подвести, то не так скоро, как хотелось бы.

Затраты на отопление дома 200 м2.

Самое банальное твердое топливо сегодня тоже не дешево, но главным недостатком этого вида является далеко не цена. Если отапливать дачу дровами или углем, то нужно непременно бывать там каждый день.

Электричество считается одним из самых дорогостоящих способов обогрева жилья. Поэтому многие используют его в дополнение к твердому топливу, для поддержания температуры в периоды отсутствия на даче. Сам электрический котел значительно дешевле газового, но цена на электричество растет с каждым годом.

Топливные гранулы из древесины (пеллеты) широко распространены в Европе, Дании, Швеции. Для России это еще редкое явление, но тоже имеет место в домах, где хозяева заботятся об экологической чистоте топлива. Удобно, что пеллеты засыпаются в специальный бункер и автоматически подаются в пеллетный котел, без каких-либо физических усилий. В сравнении с трубопроводным газом, они обойдутся в 3 раза дороже, если только не включать в смету все этапы проводки газа, начиная с проекта.

Несколько причин в пользу сжиженного газа

Схема газового котла.

  1. Газовый котел может быть использован один и тот же, независимо от того, используется природный газ трубопровода или пропан — бутан из баллона. Со временем, когда в дачном поселке будет доступен магистральный газ, его легко можно перевести на другой вариант, заменив форсунку.
  2. Затраты на газовое оборудование быстро окупаются.
  3. Цена несколько превышает магистральный аналог, но дешевле, чем электричество, которое при отключении лишит возможности обогрева.

К тому же можно обойтись без затрат на дорогостоящее газовое оборудование, если предполагаемая площадь отапливаемого помещения не превышает 40 м². Для комнаты и кухни вполне подойдут для обогрева газовые конвекторы, которые выпускаются различной мощности от 1,8 до 5 кВт. Конвектор самой малой мощности в состоянии поддерживать необходимую температуру в помещении до 18 м². С помощью конвектора в 5 кВт обогревается площадь до 45 м².

Делаем необходимые расчеты и выводы

Если в планах хозяев не только отопление ограниченной площади дачного дома, но еще и обеспечение горячим водоснабжением, то лучше воспользоваться классической газовой системой. Газовые конвекторы, работающие на сжиженном газе, больше подходят только для обогрева помещения. Причем отсутствие в них водяного контура позволит в случае необходимости за считанные минуты демонтировать систему.

В случае установки одного газового конвектора мощностью 1, 8 кВт все расходы уложатся в сумму 20 тысяч рублей. Самым дорогостоящим в этой системе будет сам конвектор с коаксиальным комплектом труб, обеспечивающих воздухозабор и дымоотвод — примерно 6 тыс. руб. Помимо этого, понадобятся стальные трубы, соединяющие конвектор с газовым баллоном, сам баллон со сжиженным газом, редуктор, гибкая подводка и шаровой газовый кран. Баллон объемом 50 л, работающий на полную мощность, обеспечит тепло на протяжении 150 часов. Но нужно иметь еще запасные баллоны, чтобы не оказаться без тепла в случае заправки. Баллон со сжиженным газом, как правило, помещается в металлический шкаф, находящийся вне жилого помещения. Предстоит и оплата работы по монтажу, поскольку ею должны заниматься исключительно специалисты.

Более дорогостоящий вариант — установка полноценного газового оборудования с расчетом на последующее подключение его к магистральному газу. Важно выбрать газовый котел, обладающий высоким КПД, в противном случае отопление сжиженным газом будет совершенно не выгодно. Затраты составят как минимум 100 тысяч.

Как показывает практика, чтобы обеспечить не только отопление дачи сжиженным газом площадью в 100 м², но и иметь горячее водоснабжение, потребуется 2 баллона в 50 л на неделю. Причем к котлу следует подсоединить сразу несколько баллонов (3-4), чтобы не заниматься часто их заменой. А поскольку требуется еще и время на заправку, то нужно иметь в запасе дополнительные баллоны. Таким образом, в месяц будет опустошаться 8 баллонов с газом, средняя заправка которых обойдется хозяину в 4 тыс. рублей (500 рублей за баллон). В разных регионах России эта цифра может быть незначительно ниже, но к расходам следует добавить еще и расходы на доставку баллонов к месту заправки. Работники ДПС бдят за тем, чтобы за 1 раз не перевозилось более 3-х газовых баллонов без разрешения на это. Значит, курсировать придется часто. И все-таки при определенных условиях отопление сжиженным газом вполне оправдано.

Если хочется снизить затраты, то можно оснастить котел функцией автоматического снижения температуры в определенное время суток и позаботиться о качественном утеплении дома, что тоже немаловажно с точки зрения экономии. А, возможно, у кого-то и площадь дома вдвое меньше, чем в приведенном примере.

Источник: http://1poteply.ru/sistemy/otoplenie-dachi-szhizhennym-gazom.html

Для того, чтобы отапливать загородный дом, дачу или коттедж, необходимо топливо. Хорошо, если есть возможность подключиться к газопроводу. Что делать, если её нет? Попробуем разобраться в плюсах и минусах других способов отопления.

Отопление при помощи электроэнергии

Высокая стоимость. Если природный газ — самый дешёвый источник энергии, то электричество — если и не самый дорогой, то один из самых дорогих. Один киловатт-час электроэнергии обойдётся в  . Для сравнения, киловатт-час природного газа стоит  . а пропан-бутана -  . За год эта разница может вылиться в десятки и сотни тысяч рублей дополнительных расходов.

Недостаточное выделение. Общедоступность электричества (оно, в отличие от природного газа, есть действительно везде) вовсе не означает, что энергии хватит для отопления целого загородного дома. Потребляемую отопительной системой мощность потянет далеко не всякая загородная электросеть. Если сеть не справляется, решить эту проблему почти так же трудно, как провести магистральный газопровод.

Недостатки электроотопления

  • Высокая стоимость.
  • Просадка напряжения в сети в морозы.
  • Недостаточное выделение электричества.

Отопление сжиженным газом

Пропан-бутан — это сжиженный газ, которым заправляют автомобили с газовым двигателем и общеизвестные "дачные" газовые баллоны красного цвета. Он даёт лучшее сочетание цены и комфортности после природного газа.

Для автономного отопления частного дома газом необходимо установить на участке подземный резервуар-газгольдер. В одном газгольдере умещается несколько тысяч литров сжиженного газа. Такого объёма хватает на отопление дома в течение многих месяцев. Когда газгольдер опустеет (это случается один-два раза в год), его пополнят специальные заправочные автомобили .

Низкая цена. Пропан-бутан обходится в полтора-два раза дешевле, чем электричество или дизельное топливо:   за кВт*ч против   у электроэнергии и   у дизельного топлива.

На практике это означает разницу между   - столько стоит отопление 100 квадратных метров сжиженным газом в течение года - и   - гораздо более весомой суммой, которую потребовалось бы выложить при использовании дизельного топлива.

Удобство. Как и природный газ или электричество, пропан-бутан подаётся в отопительную систему без участия человека. Это не дрова и не уголь, которые нужно подкидывать несколько раз в сутки. Сжиженный газ не требует регулярной загрузки и постоянного присмотра. Газгольдер нуждается в заправке один или два раза в год, и этим занимается специалист, а не домовладелец. Возможно, зимой понадобится расчистить снег, чтобы заправочный автомобиль смог подъехать к участку. Это худшее, что может случиться.

Не занимает места. Газгольдер располагается под землёй. По нему можно ходить, над ним могут расти травянистые растения и даже кусты. При работе система газового отопления не испускает заметного запаха. Никакого сравнения с дровами, углём, пеллетами или дизельным топливом, на хранение которых придётся тратить место на участке или в доме.

Недостатки отопления при помощи сжиженного газа

  • Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.

Отопление дизельным топливом

Для отопления дизельным топливом тоже потребуется резервуар, причём расходы на его установку окажутся сравнимы с расходами на автономную газификацию дома. При этом, в отличие от пропан-бутана, дизельное топливо никак не назовёшь дешёвым.

Высокая стоимость. Дизельное топливо - это самый дорогой источник энергии, используемый для автономного отопления частного дома. Киловатт-час дизельного топлива стоит  . Даже электричество обходится немного дешевле. Потратить на отопление больше будет, пожалуй, непросто.

Неприятный запах. Это неизбежное свойство дизельного топлива. Сильный запах будет преследовать несчастного обладателя резервуара с соляркой повсюду. В доме будет пахнуть, как в гараже, а на участке — как от работающего трактора, и с этим ничего не поделаешь.

Проблемы при использовании некачественного топлива. Использование некачественного дизельного топлива может привести к серьёзной поломке отопительного оборудования. У тех, кто использует сжиженный газ и газгольдеры АвтономГаз, такой проблемы нет: качество пропан-бутана не влияет на его потребительские свойства.

Недостатки отопления при помощи дизельного топлива

  • Высокая стоимость.
  • Иногда приходится чистить снег для зимней доставки.
  • Сильный запах в доме и на участке.
  • Использование помещения под хранилище.

Отопление при помощи угля или дров

Дровам и углю свойственны одни и те же недостатки. Они нуждаются в очень частой загрузке (настолько частой, что для большого дома, возможно, понадобится истопник), требуют регулярной чистки золы, а их хранения отнимает изрядную площаь на участке. Кроме того, они тоже распространяют сильный запах.

Частая загрузка. Дрова требуется загружать в отопительную систему три-четыре раза в день. В течение сезона на это уйдёт по меньшей мере   часов. Три с лишним рабочие недели непрерывного физического труда, отработанные от звонка до звонка. Неудивительно, что многие предпочитают найти истопника. Однако это, в свою очередь, влияет на цену. С учётом оплаты истопника годичное отопление дома площадью 100 квадратных метров при помощи дров обойдётся в  . Это больше аналогичной суммы для дизельного топлива (  ) или электричества (  ).

Уголь в этом смысле не особенно лучше. Его необходимо загружать в отопительную систему два-три раза в день, то есть немного реже, чем дрова. В итоге затраты времени (и, соответственно, денег, если придётся платить истопнику) оказываются немного меньше, чем при использовании дров, но разница несущественна:   для отопления дома площадью 100 квадратных метров с учётом оплаты истопника.

Справедливости ради, нужно заметить, что эта проблема имеет частичное решение. Существуют специальные котлы с бункером, в которые уголь заправляется не несколько раз в день, а лишь раз в три-четыре дня. Это значительный прогресс по сравнению с заправкой каждые несколько часов, но на фоне пропан-бутана или даже дизельного топлива он смотрится довольно бледно.

Место под склад. Особенность дров – потребность в большом помещении для храния и сушки. Чтобы на выпаривание влаги не тратилось до 40% энергии, их необходимо просушивать в течение трёх лет. Большое помещение будет занимать часть участка, которой в противном случае можно было бы найти более полезное применение. Для хранения угля также требуется значительная площадь.

Опасность отравления. Неприятный запах - постоянный спутник любого вида твёрдого топлива, однако в данном случае речь может идти об угрозе не только обонянию, но и жизни. Если котельная располагается прямо в доме, при использовании твёрдых видов топлива нельзя полностью исключить опасность отравления угарным газом.

Недостатки отопления при помощи дров или угля

  • Очень частая загрузка.
  • Необходимость чистки золы и оплаты истопника.
  • Запах в доме и на участке.
  • Часть участка занимает склад.

Отопление при помощи пеллетов

Топливные гранулы, изготавливаемые из торфа и древесных отходов, отличаются от дров более высокими плотностью и теплотворной способностью. Это наиболее выгодное и комфортное твёрдое топливо, но все его плюсы перевешивают уже знакомые минусы: необходимость частой загрузки, сильный запах, большое помещение для хранения мешков с пеллетами.

Низкая цена. Пеллеты стоят на удивление дёшево: всего   за кВт*ч. Если бы не приходилось тратить столько времени на загрузку, они стали бы самым дешёвым видом топлива. Но время всё же приходится тратить, пусть и меньше, чем при использовании угля или дров. Загрузка пеллетов должна производиться не реже раза в неделю, и с учётом труда истопника этот вид топлива можно считать средним по стоимости, но никак не самым дешёвым:   за отопление ста квадратных метров в течение года.

Источник: http://www.avtonomgaz.ru/info/otoplenie/gaz/

Смотрите также:


16 июня 2019 года